Theses metadata

“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.

Export

Creator:	Radulović, Darko, 1977- (aut, code: 00786 - E-CRIS.CG)
Title:	Kratkotrajna kazna lišenja slobode i njene alternative
Copyright date:	2008
Trajni link:	https://phaidra.cis.ac.me/detail_object/o:667?tab=0#mda
Pregled teze:
Download link:
Select license:	Autorstvo-Nekomercijalno-Deliti pod istim uslovima 3.0 Srbija (CC BY-NC-SA 3.0)

Academic metadata

Theses Type:	Doktorska disertacija
Academic Expertise :	Društveno-humanističke nauke
Academic Title:	doktor nauka - pravne nauke
University:	Univerzitet Crne Gore
Faculty:	Pravni fakultet

Other Theses Metadata

Title translated:	Short terms imprisonment and its alternatives
Publisher:	[D. Radulović]
Format:	PDF/A (324 lista)
description:	Krivično pravo / Criminal law
description:	Datum odbrane: 25.10.2008.
Other responsibilities:	Tomković, Branislav, 1951- (mentor)
Other responsibilities:	Bejatović, Stanko (član komisije)
Other responsibilities:	Simović, Miodrag (član komisije)
Other responsibilities:	Jovašević, Dragan (član komisije)
Abstract:	Kratkotrajna kazna lišenja slobode, od kada je uvedena u krivična zakonodavstva krajem XVIII vijeka, bila je predmet sporenja među teoretičarima i praktičarima. Rasprave se kreću od njenog prihvatanja kao adekvatnog sredstva u borbi protiv kriminaliteta do njenog osporavanja. Krakotrajne kazne zatvora su djelimično kritikovane i sa aspekta njihove kriminalno političke opravdanosti. Alternative kratkotrajnoj kazni zatvora imaju svoju kriminalnopolitičku opravdanost sa jedne strane, a sa druge strane njima se neutrališu svi negativni efekti kazne zatvora koje ona sa sobom nosi. Rad se sastoji iz dva dijela. Prvi dio rada obuhvata pojavu i istorijski razvoj kazne zatvora. Zatim, smo govorili о pojmu kratkotrajne kazne lišenja slobode i njenom položaju u našem zakonodavstvu i sudskoj praksi, da bismo zaključili da istu ne treba potpuno eliminisati iz primjene u praksi u pojedinim slučajevima i kad su pojedini oblici kriminaliteta u pitanju kada se svrha kažnjavanja ne može postići alternativnim krivičnim sankcijama. Drugi dio rada posvećenje alternativama kratkotrajnoj kazni zatvora, najprije u svijetlu međunarodnih dokumenata, a zatim i njihovom položaju u uporednim krivičnim zakonodavstvima. Sve alternative kratkoj kazni lišenja slobode podijelili smo u tri grupe: 1) alternativne krivične sankcije i krivičnopravne mjere kojima se modifikuje izvršenje kazne zatvora, 2) krivične sankcije različite od kazne kao alternative kratkotrajnoj kazni zatvora, i 3) druge kazne kao alternative kratkotrajnoj kazni lišenja slobode i mjere procesnog karaktera kao alternative zatvoru. Odloženo krivično gonjenje (diversion) je naročito izraženo među alternativama procesnog karaktera, pogotovo je popularno u uporednom krivičnom zakonodavstvu kao odgovarajući model za veću efikasnost krivičnog postupka. Odloženo gonjenje nije pogodna alternativa samo kratkoj kazni zatvora nego i drugim alternativnim krivičnim sankcijama poput uslovne osude i novčane kazne. Primjenom odloženog gonjenja u velikom procentu doprinosi se efikasnosti krivičnog postupka jer se krivična stvar riješava bez angažovanja suda.
Abstract:	Penally deprivation of freedom, since its introduction into criminal legislation by the end of the eighteenth century, has been disputed and discussed by both theoreticians and practitioners. The disputes ranged from its acception as an appropriate means when fighting against criminality up to its denial. Short-lived imprisonment punishments are particularly criticized and their criminal-political justification denied. Along with short-lived/brief prison punishments, their alternatives have been searched for, to achieve crimino-political goals, on one side, and neutralize the negative consequences of brief prison punishments, on the other side. In this sense, the paper consists of two parts. The first part relates to the concept, historical development and justification of these punishments. Afiter stating our different opinious, we have taken a position that the short/brief prison penally cannot be excluded from the legislation and court practice, but it can be reduced to some cases whereby alternative sanctions, namely measures, no goals of criminal роliсу can be achieved. The second part of the paper refers to the alternatives of short-lived inprisonment penalties, first of ali in the light of some international documents, then in the comparative law. Further on, these alternatives are divided into those of crimino-legal nature, and are expressed in their contens as: 1) measures to modifly execution of реnаltу deprivation of freedom, 2) warning measures as alternatives to penalties of freedom deprivation, and 3) other penalties as interchangeable ones as well as the measures of procedural character to replace short penalties of freedom deprivation. The so-called delayed criminal prosecution (diversion) is particularly emphasized among procedural measures, becoming more popular with the comparative legislature as an appropriate means to improve efficiency of criminal procedure. The delayed criminal prosecution is not only offered as a good alternative to the short inprisonment реnаltу, but also as an alternative to alternatives, predominantly to probation and fine. At the same time, the delayed prosecution can contribute to an efficiency of a criminal procedure, as a considerable percentage of criminal subject-matters will be terminated by no court engagement.
Authors Key words:	kratkotrajna kazna zatvora, alternativne krivične sankcije, sud
Authors Key words:	short-terms imprisonment, alternative criminal sanctions, court
Classification:	343.26(043.3)
Subject:	Krivični postupak - Kazna lišenja slobode
Language:	Serbian
Identifier:	6490893
Type:	Tekst.

Abstract:

Kratkotrajna kazna lišenja slobode, od kada je uvedena u krivična zakonodavstva krajem XVIII vijeka, bila je predmet sporenja među teoretičarima i praktičarima. Rasprave se kreću od njenog prihvatanja kao adekvatnog sredstva u borbi protiv kriminaliteta do njenog osporavanja. Krakotrajne kazne zatvora su djelimično kritikovane i sa aspekta njihove kriminalno političke opravdanosti. Alternative kratkotrajnoj kazni zatvora imaju svoju kriminalnopolitičku opravdanost sa jedne strane, a sa druge strane njima se neutrališu svi negativni efekti kazne zatvora koje ona sa sobom nosi. Rad se sastoji iz dva dijela. Prvi dio rada obuhvata pojavu i istorijski razvoj kazne zatvora. Zatim, smo govorili о pojmu kratkotrajne kazne lišenja slobode i njenom položaju u našem zakonodavstvu i sudskoj praksi, da bismo zaključili da istu ne treba potpuno eliminisati iz primjene u praksi u pojedinim slučajevima i kad su pojedini oblici kriminaliteta u pitanju kada se svrha kažnjavanja ne može postići alternativnim krivičnim sankcijama. Drugi dio rada posvećenje alternativama kratkotrajnoj kazni zatvora, najprije u svijetlu međunarodnih dokumenata, a zatim i njihovom položaju u uporednim krivičnim zakonodavstvima. Sve alternative kratkoj kazni lišenja slobode podijelili smo u tri grupe: 1) alternativne krivične sankcije i krivičnopravne mjere kojima se modifikuje izvršenje kazne zatvora, 2) krivične sankcije različite od kazne kao alternative kratkotrajnoj kazni zatvora, i 3) druge kazne kao alternative kratkotrajnoj kazni lišenja slobode i mjere procesnog karaktera kao alternative zatvoru. Odloženo krivično gonjenje (diversion) je naročito izraženo među alternativama procesnog karaktera, pogotovo je popularno u uporednom krivičnom zakonodavstvu kao odgovarajući model za veću efikasnost krivičnog postupka. Odloženo gonjenje nije pogodna alternativa samo kratkoj kazni zatvora nego i drugim alternativnim krivičnim sankcijama poput uslovne osude i novčane kazne. Primjenom odloženog gonjenja u velikom procentu doprinosi se efikasnosti krivičnog postupka jer se krivična stvar riješava bez angažovanja suda.